...Si más presidentes latinoamericanos declarasen la lucha contra el ALCA.

Una vez más Chávez da que hablar, ha acusado de ladrón y tahur al candidato aprista y a la presidencia de Perú, Alán García.
Como le caracteriza Chavez dió rienda suelta a una inagotable ristra de insultos que nada tienen que envidiar a los que dedicó a Mister Danger.
Curiosamente eso es lo único que los medios de comunicación decidieron destacar de la cumbre en La Habana en la que Venezuela, Bolivia y Cuba en la que firmaron el "Tratado de Comercio de los Pueblos" (TCP) -enmarcado en el ALBA-
El ALBA, una iniciativa de Chávez en contraposición al Area de Libre Comercio (ALCA) defendida por Washington, contempla, entre otros aspectos, cooperación económica, integración energética, fomento de capitales iberoamericanos, respeto al papel del Estado como regulador de la actividad económica, defensa de la identidad de los pueblos y concertación de posiciones a nivel internacional
El presidente Hugo Chávez se comprometió "integramente" a aportar todos los volúmenes energéticos que Bolivia requiera para su desarrollo y en retribución Venezuela recibirá productos bolivianos como por ejemplo la Soja.
Venezuela suministra más de 90.000 barriles diarios de petróleo a Cuba a precios preferenciales que la isla retribuye con servicios médicos y de educación.

La figura de Chávez incomoda a los paises que históricamente han abusado de América Latina, desposeyéndola de recursos naturales, expropiando tierras y contaminando su enorme riqueza natural.
La llegada de Chávez al palacio de Miraflores surgió de una revuelta popular que mas tarde las urnas revalidaron.
Es innegable su falta en las formas y su excesivo populismo, pero en este mundo en el que el neoliberalismo pasa como una apisonadora sobre los derechos fundamentales de los individuos, solo figuras tan díscolas como Fidel o Chávez pueden plantarle cara al gigante Yanqui.

servido por otromundoesposiblesi 23 comentarios compártelo

...si nos preguntamos por que casualmente todos los paises pertenecientes de la OPEP han sufrido conflictos bélicos en los que han intervenido los EE.UU.

Irán, Irak,Kuwait,Arabia Saudí,Venezuela,Qatar,Indonesia, Libia,Emiratos Arabes,Argelia, Nigeria,Ecuador y Gabón.
Estos trece paises tienen en común el hecho caprichoso de que la naturaleza ha dotado sus subsuelos de una sustancia pegajosa y de difícil extracción.
También tienen en común un pasado de guerras y conflictos tanto internos como externos.
Solo hay que ver lo sospechoso de que estos paises tengan sistemas políticos impuestos a dedo por los EE.UU después de provocar maquiavélicamente guerras civiles y conflictos limitrofes con sus vecinos.

servido por otromundoesposiblesi 4 comentarios compártelo

...si se sigue visiblizando la enorme corrupción de la industria petrolera con películas como Syriana.

"Mientras los coches necesiten gasolina y mantengamos a Oriente Próximo en una región inestable todo irá bien" Le dice un ejecutivo de una petrolera americana a otro.
La magistral obra de escrita y dirigida por Stephen Gaghan, ganador del Oscar por Traffic. Gaghan comenzó a reflexionar sobre las maquinaciones de la industria global del petróleo cuando descubrió el
potencial para hacer Syriana al estilo de aquellas películas de mediados de los sesenta y principios de los setenta, que pretendían exponer los errores del gobierno como errores de todos y cada uno de nosotros, y no de un grupo o partido en particular”.
"el petróleo es la adicción del mundo, así como el crack es la del hombre"
Las triquiñuelas de los EE.UU y las industrias petroleras para alargar los conflictos entre las naciones del golfo Pérsico para poder instalarse a la fuerza a través de injerencias políticas ilícitas o sibilinamente a través del colonialismo mediático la del modo de vida americano a través de publicidad y televisión.
El director a través de exquisitos diálogos entre los personajes hace un recorrido histórico de la dominación de la península arábiga por parte de occidente desde la construcción del Canal de Suez hasta nuestros días.

servido por otromundoesposiblesi 4 comentarios compártelo

...Si denunciamos internacionalmente a los asesinos estadounidenses de Jose Couso

El 8 de abril de 2003, un tanque estadounidense disparó contra el Hotel Palestina de Bagdad, aún a sabiendas de que en él se albergaban más de 300
periodistas que cubrían el conflicto armado. El resultado de este ataque fue tres periodistas heridos y dos muertos: el ucraniano Taras Protsyuk y el español José Couso.

La política clientelista del entoncess gobierno de Aznar evitó pedir demasuadas explicaciones a la administración Bush
La muerte del periodista de telecinco se convirtió en un símbolo de la situacuión de la sociedad civil española y de la impunidad con la que actúan los amos del mundo occidental.
La figura del cámara gallego era referencia obligada en todas las maniifestaciones del NO A LA GUERRA.El gobierno ucraniano, a través de su servicio diplomático pidió explicaciones a Estados Unidos y recibió el informe horas antes de que se hiciera público. El gobierno español, uno de sus fieles aliados en esta guerra, no.
Robert Ménard, secretario general de Reporteros sin Fronteras, una vez conocido el informe, declaró que “es necesario la creación de una comisión independiente constituida por expertos internacionales para arrojar luz sobre los hechos”.
El gobierno de Zapatero (aún encontrándose con una dsituación delicada con las tensa relaciones con EE.UU tras la decisión de retirar las tropas de Irak y Afganistán) pidió respuestas y responsabilidades al ejército estadounidense. Despues de varios bandazos y escusas para intentar que el caso cayera en el olvido, e
Estos días la Audiencia Nacional española ha decidido archivar el caso. Los jueces alegan que fue un «acto de guerra contra un enemigo erróneamente identificado».
Este caso no puede quedar en el ovido y debemos exigir a las autoridades españolas que pidan responsibilidades y como mínimo el reconocimeiento de su crimen y las disculpas públicas del gobierno norteamericano.

servido por otromundoesposiblesi sin comentarios compártelo

...si impedimos la precarización de los paises periféricos como consecuencia de la globalización

El ex presidente brasileño, Cardoso junto al sociólogo chileno Faletto, ambos miembros de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina) desarrollaron la llamada teoría de la dependencia.
Básicamente esta teoría es una de las tantas surgidas en los mediados dl siglo XX en oposición a las Teoría de la modernización(modelo etnocentrista neoliberal por el que se identifidca el grado de desarrolo de una civilización cuanto más se aceque alñ modelo occidental).
Pues bien la Teoría de la dependencia recoge la brecha que existe entre occidente y el resto del mundo.
En la que las riquezas del centro( mundo desarrollado) es gracias a la explotacion de la periferia(paises en desarrollo y fuertemente dependientes del os paises hegemónicos.
De ideología marxista en sus comienzos con el teórico Gunder-Frank esta teoría fué reinterpretada por los miembros de la CEPAL hacia una postura más moderada apostando por la socialdemocracia como marco político.
Conjunto de Tesis desarrolladas.

a) El desarrollo de los países capitalistas origina el subdesarrollo de los países pobres.

Desde los tiempo de la colonia se ha creado un sistema de extracción-dependencia entre las comunidades rurales y las capitales provinciales (red metrópolis-satélites) que se extendió y aun perdura, hasta convertir a los países mismos en metrópolis-satélites.

"El subdesarrollo no es consecuencia de la supervivencia de instituciones arcaicas, de la falta de capitales en las regiones que se han mantenido alejadas del torrente de la historia del mundo, por el contrario, el subdesarrollo ha sido y es aun generado por el mismo proceso histórico que genera también el desarrollo económico del propio capitalismo".

En una estructura metróplis-satélite las metrópolis tienden a desarrollarse y los satélites a subdesarrollarse.

Los procesos de desarrollo más marcados (de los satélites) se observan cuando las metrópolis pasan por periodos de crisis: España y las guerras Napoleónicas =Independéncia de Latinoamérica; Primera Guerra, Crisis del 31, Segunda Guerra Mundial = desarrollo industrial naciente de Latinoamérica; Guerra de Japón y Rusia en 1901 = Gana el Japón no satelizado.

Cuando las metrópolis se recuperan, la industrialización y el desarrollo previo de los satélites es estrangulado, para afianzar su condición de tal.

Las regiones actualmente más subdesarrolladas y con mayor aspecto feudal son las que tenían lazos más estrechos en el pasado, con su metrópoli.

servido por otromundoesposiblesi 1 comentario compártelo

....si aceptamos nuestra parte de responsabilidad en conflictos civiles extranjeros

En Irak se fragua una guerra civil,las comunidades suní y chiita no dejan de agredirse mutuamnete en atentados de cada vez más sangrientos.
Uno de los sitios sagrados más importantes de los musulmanes chiitas, el templo de Askari en la ciudad iraquí de Samarra, fue blanco de un atentado con una bomba que destruyó su famosa cúpula dorada y varios miles de manifestantes se han reunido en los alrededores del templo para protestar
El ataque a este templo fue seguramente planeado para profundizar la fuerte tensión entre las poblaciones chiitas y sunitas de Irak.

Los manifestantes piden ahora a los chiitas que se rebelen y tomen venganza por el ataque contra uno de sus sitios más sagrados.(BBC)
Todo esta tensión interna viene dada por la intervención de los EEUU y Europa con el reparto de del pais que gobernaba Sadam y que la comunidad internacional calificó como dictador.

Los EEUU en su argumento que nadie creyó vendiendo a la opinión pública que era necesaria una intervención para liberarlos del perverso y violador de los derechos humanos gobernate.
Nadie duda en estos días que esta intervención estuvo más motivada por intereses petrolíferos y geopolíticos que para salvaguardar la libertad del pueblo iraki.
Es sangrante que la comunidad internacional mire para otro lado.

Son necersarias películas como la brillante Hotel Rwanda para despertar las conciencias occidentales para aprender de una vez que los habitantes de Asia y Africa no son marionetas para nuestro particular RISK privado, enfrentando culturas vecinas para el propio beneficio colonizador y mercantilista de occidente.

servido por otromundoesposiblesi 1 comentario compártelo

...si no censuramos películas que replican al dominante discurso arabófobo de Hollywood

Se ha estrenado en Alemania con un demoledor éxito la película Kurtarld Vcladik Irak Traduciad al español como el "Valle de los lobos", película en la que un soldado turco se toma la justicia por su mano al ver el abuso y vejaciomes que el ejército estadounidense hace en su pais.
La historia arranca con en hecho real: El 4 de julio de 2003, soldados estadounidenses rodearon una pequeña guarnición turca en el norte de Irak, capturaron a once soldados y oficiales turcos y les cubrieron la cabeza con sacos de harina, como si fueran terroristas. Fue el precio que pagó el Gobierno de Ankara por no dejar que EE UU utilizara sus aeropuertos en la invasión de Irak.
En esta película los malos son los EEUU , curiosamente las atrocidades de la película se quedan cortas con los vídeos que van saliemdo sobre los abusos en la carcel de Abu Graib.

Recuerdo que los medios de comunicación europeos hace un par de semanas se llevaban las manos a la cabeza y gritaban por el derecho de la libertada de expresión, y ahoran retiran la película.
Argumentan que este largometraje llega en un mal momento en el que se está intentado construir el puente hacia la Alianza de Civilizaciones.
Se le acusa de antisemita y antiamericana.
Que curioso que no califiquen las innumerables peliculas de Holliwood como arabófobas poniendo al pueblo árabe como terroristas y sanguimarios.
Seamos equitativos y si prohibimos esta película, prohibamos entonces la mayor parte de las películas comerciales americanas de marcado carácter racista.
No es justo unas reglas de juego con distinto rasero para unos y para otros.
El carácter violento de la película turca es innegable pero no mucho más que las que Hollywiood lleva lanzando año tras año, que junto a los videojuegos de matar a arabes triunfan en su enferma sociedad, la más violenta del mundo.

servido por otromundoesposiblesi 2 comentarios compártelo

..si evitamos a las grandes petroleras yanquis absorban a empresas españolas

La situación de vulnerabilidad que atraviesa la compañía hispano-argentina Repsol -YPF, ha convertido a la petrolera española en un blanco fácil a posibles adquisicones de competidoras extranjeras. El fin de la concesión de la acción de oro junto a su bajada en Bolsa de un 10% son la causa de la mala salud de la compañía.
La posible absorción por parte empresas extranjeras de una de las mas importantes compañías de I+D y de extraccion de petróleo supondría una gran pérdida para la economía en España tanto a nivel del consumidor como a nivel macro.
Seremos mucho más vulnerable a abusivos precios de multinacionales que se irán haciendo más poderosas a fuerza de absorver pequeñas competidoras como lo es Repsol en España

servido por otromundoesposiblesi 2 comentarios compártelo